PARA A HISTÓRIA: GRANDE ENCONTRO

Faço este registro para a minha posteridade, para meus netos que um dia terei. Ontem à noite foi a primeira vez na história que os blogueiros Bruno Marques, Diego Sousa e Lino se encontraram, e não poderia ter sido em um lugar melhor, no restaurante Esquina Gourmet.

Conversamos muito, todos tinham muito a dizer um para o outro, foi uma experiência incrível, confesso uma emoção diferenciada, conversamos como se nos conhecêssemos desde criança. Como aconteceu com o Denis.

Para vocês terem uma ideia o Lino nos falou sobre a chegada dos meus avós a Santa Izabel, imaginem isso? Eu que amo esta cidade, saber como os Marques chegaram a minha cidade. Falou também sobre o pai do Diego Sousa, uma história fantástica, meu pai já havia me falado sobre isso, disse-me que o Diego se parece muito com o pai dele na forma contundente de agir, o Diego é como o pai dele foi, inquieto, preocupado.

Falou-nos também sobre a importância do seu Elizeu para a política izabelense, apontando-o, ao lado do pai do Diego, como os dois principais vereadores que a cidade já teve, no que diz respeito ao compromisso com o povo e não com o prefeito. Passaram vários anos no poder sendo vereadores de oposição, imaginem isso? Vejam como é raro vereador em nossa república cumprir com seu papel dialético tão caro à democracia.

O pai do Diego foi veredor por 16 anos, era um vereador combativo em defesa do povo, assim também o era seu Elizeu.

A novidade do encontro foi o Lino, com o Diego eu já tomei muita cerveja por vitórias ou por derrotas, com o Lino foi a primeira vez, porém se o Diego não estivesse lá, não teria sido a mesma coisa.

Só não digo que a noite foi perfeita, porque faltou o Tiago Sousa para que o quadro dialético estivesse em equilíbrio e perfeição não no mundo virtual onde aprendemos a  nos respeitar e nos admirar uns aos outros mesmo e acima de nosso pontos de vista distintos, que em verdade mais nos convergem que nos afastam um do plano de existência do outro quer no mundo virtual, quer no mundo real.

Percebi no abraço de despedida do Diego um aperto especial, coisa de quem gosta, da mesma forma espero que ele tenha sentido o meu, bem como eu e o Lino trocamos.

Participar da blogsfera izabelense me proporcionou experiências singulares sem as quais eu não seria  a mesma pessoa que sou hoje. Discutir o que penso com pessoas intelligentes me permite consolidar conceito e/ou verdades com maior propriedade, me deu autoconfiança de sempre acreditar na minha interpretação da realidade sem abdicar do ponto de vista contrário considerando-o referência para  construção da minha verdade.

Volto a repetir: Eu faço o Blog do Bruno Marques e o Blog do Bruno Marques me faz. E me considero uma pessoa muito melhor por isso. 

Redobro o sentimento de estimas por todas estas pessoas que citei nesta postagem, são todos importantes para o debate e consequentemente para a construção de uma cidade melhor independente de ideologia política. 

CRÍTICA À CRÍTICA DA CRÍTICA

Prof. Luiz Santos disse...



Caro Bruno,
Se avaliarmos as últimas eleições municipais, onde em ambas o Sr. Marió fo eleito, poderemos constatar que o mesmo se elegeu com uma faixa de 30 a 35% dos votos válidos. Ou Seja, o mesmo se elegeu com a minoria dos votos. Claro que isso é uma estratégia bem usada. Principio de Máquiavel "divide et impera" - dividir para governar.
Esta sua atitude de morde e assopra. Critica e depois critica a crítica. Profetisa de que se o governo municipal conseguir eleger seu candidato a vida de funcionários será um inferno e depois dá o braço a torcer? Camarada, esse príncipio é antigo.
Tentar formar um grupo para atacar quem se destaca? Deixar portas abertas para o futuro? Não vai dar certo.

COMENTÁRIO DO BLOG

Caro Luiz, não sei se assim procedes em sua vida particular e/ou pública. De minha parte lhe afianço que tento ser sempre fiel às minhas convicções, por isso orgulho-me de ser um pensador totalmente livre, por não ter compromisso com outra força que não minha livre convicção. Não sou afeito a críticas gratuitas. O que é certo deve ser louvado independente de cor partidária, principalmente se for por Santa Izabel, não gosto de oposição burra que é oposição por ser oposição.

Aconselho-te a não se limitar à sua conveniência política do momento, que sua própria consciência seja o seu limite, pelo contrário serás menos livre.

CAROS AMIGOS

1 comentários:


Cleber Luis Jaques disse...
Com certeza não... Creio firmemente que isso vai mudar muito, ate porque o facebook não serve ainda mais mostrar um determinada realidade... ainda mais a izabelense... A briga política já começou e isso é um fato, mas há muita coisa para acontecer ainda...
COMENTÁRIO DO BLOG

Caro Cleber, sinto que a blogsfera é o seu destino natural. Pense nisso, você pode!

MINISTRA DO TRIBUNAL VOTA A FAVOR DO PSD

 

A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Nancy Andrighi votou nesta quinta-feira (22) a favor do registro nacional do PSD (Partido Social Democrático), fundado pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab. A relatora do caso no tribunal afirmou que a nova legenda cumpriu todos os requisitos legais para que ser oficializada.

O processo de criação da sigla no tribunal foi marcado por denúncias de fraudes como troca de assinaturas por cestas básicas, duplicidade de assinaturas e a inclusão de eleitores que já morreram na lista de apoiadores exigidos por lei. A defesa negou as acusações (leia abaixo).

Para criar uma nova legenda, a lei exige a apresentação de aproximadamente 490 mil assinaturas de apoio, o que corresponde a 0,5% dos votos computados na última eleição geral para a Câmara dos Deputados, além do registro de diretórios em pelo menos 9 estados. Segundo a defesa do PSD, foram registrados diretórios regionais do PSD em 18 estados e obtidas 538.263 assinaturas de apoio ao partido.

Na checagem das assinaturas, a relatora disse ter considerado os apoios apresentados depois que os tribunais regionais já tinham consolidado as listas de apoiadores. Nancy Andrighi somou até as assinaturas obtidas em estados onde não foi aprovado o diretório regional do PSD.
G1

OAB INSTAURA COMISSÃO PARA MUDAR EXAME DA ORDEM

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) instaurou uma comissão para implementar mudanças no exame de ordem, como, por exemplo, a inclusão de questões sobre ciência política e direitos humanos. A ideia é que a primeira prova de 2012 já seja renovada.

Já está prevista a inclusão de conteúdos do chamado eixo de fundamentos do direito, que inclui também as disciplinas de filosofia e sociologia geral e jurídica, psicologia, antropologia, economia e ética geral e profissional.

De acordo com o presidente do Conselho Federal da OAB, Ophir Cavalcante Júnior, a medida é uma resposta a críticas feitas à prova. "Os coordenadores de cursos em todo o Brasil são unânimes em criticar o exame por não ser voltado a advogados que tenham uma visão crítica e que saibam situar a advocacia dentro de uma análise mais global", afirmou.

Os seis membros da comissão formarão um banco de perguntas que servirá para orientar as alterações. "O exame está em permanente construção na busca por equilíbrio, e essas disciplinas são essenciais para formar advogados mais completos", disse Cavalcante.

O professor do Departamento de Educação da UFSCar (Universidade Federal de São Carlos) João Virgílio Tagliavini, um dos membros da comissão, pretende trabalhar por mudanças no próprio modelo do exame. "Em média, 85% das questões são respondidas com memorização da lei. Esse tipo de teste hoje já é inútil", disse. "Queremos uma avaliação que verifique mais a capacidade de pensamento, compreensão e espirito crítico." Cavalcante nega a prevalência de questões de memorização, mas concorda que o atual modelo é mais voltado para questões técnicas da profissão.
Folha

CRÍTICA

Caros leitores, O Blog do Bruno Marques sofreu sua crítica mais severa ao longo destes pouco mais de um ano de atuação. A crítica que recebi, é uma que tinha consciência de que  um dia sofreria, agradeço ao professor Luiz Santos por isso, por ter concretizado esta expectativa.

Caros leitores deste blog, não consigo dizer o que não penso, é por isso que me sinto um pensador livre. Se algo está correto a partir de minha percepção da realidade, é nisso que acreditarei, qualquer um tem motivos de questionar o que penso, não tenho a presunção da verdade, entrementes, pressupor que digo isso ou aquilo por conveniência, para me dar bem lá na frente, isso fere minha consciência de pensador livre.

Por esta razão, para evitar este tipo de interpretação de minha conduta como blogueiro, afasto-me da minha ação política, pois ser um pensador livre para mim vale muito mais  que qualquer vantagem política que eu possa obter como sugere o professor Luiz Santos, isso me causa arrepios, um homem que vive em função de privilégios é um homem desprezível, e eu não o sou, afianço-lhes.

Não me curvo ao sabor das circuntâncias, me curvo ao que acredito, sempre. Por esta razão não apoiarei ao Dr. Gilberto nesta eleições, mesmo depois de o tê-lo apoiado duas vezes. Estou convencido de que o Gílson tem a mentalidade necessária para governar nossa cidade.

Crer no Gílson, não ofusca meu senso crítico, pois sou o dono do meu cógito.

Asfalto Chegou! (pintado)

 



foi anunciado aqui no blog as obras e hoje a estrada, Rua : 7 de janeiro,  ja estará toda asfaltada (ou melhor Pintado de Preto), pelo menos da Justiça do Trabalho até a entrada da BR-316.
Vamos esperar o asfalto de verdade com muita ansiedade.
Blog do Denis Braga

NO BLOG DO DENIS BRAGA

Enquete do Facebook

Uma enquete do Grupo Santa Izabel aponta uma preferência dos eleitoras, até o momento, propensos a votar em primeiro Gilson Freitas, em segundo lugar Dr. Gilberto, em terceiro Evandro Watanabe e em quarto o Jaime Brito.

Apesar de ser poucos votantes já podemos estar tirando uma parcial do que acontecerá ano que vem?
Acho que sim, mas vamos esperar o tempo dizer, pois tudo indica que o cenário ainda está indefinido.



GILSON FREITAS : 19 VOTOS







      



DR. GILBERTO:      15 VOTOS



EVANDRO WATANABE:  8 VOTOS

JAIME BRITO:        2 VOTOS.