FORA O PMDB

Do Blog do Jaime Brito

Comentário do Jaime sobre o soterramento do Iagarapé Santa Izabel feito pela empresária Cida:

Os inconsequentes


A coragem dos destemidos é o grito dos fracos.


A alienação do homem produz um defeito de ótica para aqueles que desconhecem as leis e seus tramites, não conseguem enxergar os problemas e muito menos suas conseqüências. É a maioria, que vivem conformados, apenas aceitando os meios de sobrevivência.

Quanto aos inconseqüentes, conhecem muito bem as leis, enxergam perfeitamente os problemas e suas conseqüências, porem, o que importa a eles é o resultado imediatista para obtenção de seus próprios interesses. A conivência do Poder Executivo Municipal a serviço da conveniência da Classe econômica é resulto de acordos iminentemente eleitoreiro.
COMENTÁRIO DO BLOG
Mais uma vez me rendo ao estilo do Jaime, sem dúvidas escreve muito bem.
Esse texto do Jaime foi escrito no dia em que o Diego fez a denúncia do aterramento do Igarapé. Será que isso tem alguma relação com a imediata resposta da SEMMA? Se o Diego sabia do aterramento, como o poder público não sabia? Será que o Marió ficou com receio de viver um novo "Tibiriçá"? Uma coisa é certa, se esse aterramento não parar vai para o Ministério Público também, não é possível uma coisa dessas aos olhos de todo mundo, no centro da cidade. É assim as coisas em Santa Izabel, os poderosos não se escondem para cometer crimes contra a coletividade. Impressiona mais ainda o estado de letargia das pessoas que vêem sendo feito e não fazem nada, se restrigem a fazer comentários cotidianos de uma coisa tão séria.
Quando isso vai parar? Izabelenses é chegada a hora de acordarmos: A nossa cidade precisa dagente, não devemos permitir que coisas assim continuem acontecendo.
ABAIXO A DITADURA DO PMDB. FORA!!!!!!!!!

DEFESO

Como se faz o deputado estadual mais votado do PT?

É só entregar o seguro defeso nas suas mãos!

Quem assume é Alfredo Costa

 

Fui questionada ontem, se os votos do ex-deputado Chico da Pesca (PT) iriam ser invalidados. Consultando meu jurídico, ele me informou que não, somente o diploma do ex-deputado do PT foi cassado, os votos continuam válidos, com  isso, assume mesmo  vaga de deputado, o vereador de Belém Alfredo Costa, que obteve 22.762 votos nas eleições de 2010. Só para constar, estou publicando a lista de suplentes do PT, para o cargo de deputado estadual.


ALFREDO CARDOSO COSTAPT22.762
ANA SUELY MAIA DE OLIVEIRAPT20.009
REGINA LUCIA BARATA PINHEIRO SOUSAPT19.641
OTAVIO DE SOUZA PINHEIRO NETOPT16.699

Em Belém, como falei ontem, assume a Milene , que obteve 4.711votos em 2008.
Blog da Edilza

Chico da Pesca é cassado e fica inelegível

O deputado estadual Paulo Sérgio Souza, o Chico da Pesca (PT), foi cassado ontem pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE/PA). Por seis votos a zero, os juízes decidiram que durante a campanha de 2010 ele praticou compra de votos, crime contra administração pública, abuso de poder econômico, fraude no seguro-defeso, uso da máquina pública, condutas vedadas no período eleitoral, entre outras irregularidades.

Além de perder o mandato, Chico da Pesca também foi considerado inelegível por oito anos e multado em

R$ 50 mil pelos crimes eleitorais. A defesa do petista avisou que aguardará a publicação do acórdão, previsto para a próxima semana, para recorrer da decisão. Além da cassação imediata a partir do acórdão, o TRE/PA vai notificar a presidência da Assembleia Legislativa para dar posse ao suplente, Alfredo Costa, atual vereador pelo PT em Belém.

Segundo o advogado João Batista Vieira, a expectativa agora é que o TRE/PA acate pedido de liminar para manter o deputado no cargo, até o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgar o recurso, que será impetrado. Foram duas ações - uma representação eleitoral e uma ação de investigação eleitoral -, que resultaram na cassação do parlamentar.

O relator, jurista André Bassalo, considerou as denúncias muito graves e as provas cabais. O revisor do processo, desembargador Raimundo Holanda, seguiu o voto do relator, juntamente com os outros quatro julgadores. A fraude do seguro foi tão grande que o número de 50 mil pescadores cadastrados em menos de dois anos aumentou para 150 mil.

PESCA

Chico da Pesca exerceu o cargo de superintendente federal da Pesca e Aquicultura no governo Lula, de 2008 a abril de 2010, onde, segundo denúncia do Ministério Público Federal, se beneficiou da estrutura para se eleger, especialmente, incluindo no Registro Geral de Pesca (RGP) pessoas alheias à profissão de pescador para receberem seguro-desemprego à época do defeso do pescado, como assegura a legislação trabalhista para os pescadores artesanais. Somente essa irregularidade teria custado aos cofres federais R$ 200 milhões.

A situação teria sido tão alarmante que, em novembro de 2010, o MPF, juntamente com a Polícia Federal,

realizou mandado de busca e apreensão na superintendência e no escritório político do então deputado eleito, Chico da Pesca, e de outro eleito, Fernando Coimbra (PDT), ex-superintendente do Trabalho no Pará, órgão responsável pela legalização dos cadastros do seguro-defeso.

Mas, na verdade, a denúncia começou em abril de 2010, quando um grupo de servidores do órgão solicitou ao então superintendente que tomasse providências porque o volume do seguro-defeso havia aumentado de forma assustadora, mais de 100% em relação aos anos anteriores.

Como não houve nenhuma medida, os mesmos servidores enviaram a denúncia para a Controladoria Geral da União (CGU). O relatório da inspeção da CGU constatou fraudes no RGP, contratação de funcionários sem qualquer vínculo com o órgão para fazer cadastros de novos pedidos de carteira de pescador; que a trava do sistema de cadastramento fora fraudada pelos terceirizados, permitindo que as datas das novas inscrições retroagissem, entre outras irregularidades.

ACUSAÇÕES

Por seis votos a zero, os juízes eleitorais decidiram que durante a campanha de 2010 Chico da Pesca praticou compra de votos, crime contra administração pública, abuso de poder econômico, fraude no seguro-defeso, uso da máquina pública, condutas vedadas no período eleitoral, entre outras irregularidades.

Provas são contundentes, diz relator

Também considerado muito grave pelos juízes foi o fato de o chefe do Registro Geral de Pesca (RGP) à época, Maurício Gadelha, ter sido contratado por Chico da Pesca como temporário, em detrimento aos servidores concursados.

Nos depoimentos registrados nos autos, os servidores contratados admitiram que retroagiam as datas da inscrição no cadastro do RGP e que, mesmo depois do desligamento de Chico da Pesca da secretaria, o grupo contratado agia da mesma forma. Gadelha admitiu, inclusive, que o sistema de cadastramento permitia a retroação das datas até 1980.

Na defesa dos autos, Chico da Pesca negou todas as acusações, inclusive que teria indicado a sua sucessora, Talita Andrade, para o cargo. Mas admitiu que contratou Maurício Gadelha, porém, para fazer “serviços particulares” para ele na superintendência.

Entretanto, o relator ficou convencido pelos depoimentos que ele fora responsável por isso também e que a ação de fraudes no RGP continuou até a ação da MPF e PF. “Montou-se uma organização para fraudar o seguro-defeso”, definiu o procurador eleitoral Daniel Avelino.

O relator André Bassalo ressaltou que as provas contra Chico da Pesca são contundentes, especialmente porque as certidões provisórias de pescadores foram todas assinadas pelo próprio superintendente da Pesca e Aquicultura. “Todos os servidores terceirizados recebiam ordens diretamente do Maurício, pessoa de confiança do Chico da Pesca a quem ele admite que pagava gratificações particulares. Isso já evidencia as irregularidades”, acentuou o relator no julgamento.

(Diário do Pará)

INVEJA

Já viram quem está seguindo o Diego Sousa? São dois grandes cartunistas do Pará e do Brasil. Estou me cortando de inveja.

SEMMA reage e diz que não deu autorização a Cida

Estive na manhã de ontem na SEMMA (Secretaria Municipal de Meio Ambiente) a fim de esclarecer o caso do assoreamento do igarapé Santa Izabel, onde presenciei a empresária Cida no ato da destruição e em que a mesma me disse que foi a própria secretaria que havia feito ou permitido que fizesse aquilo, conversei com a Engenheira Ambiental Ricelly Maia que é diretora de controle e fiscalização da Semma e também o Secretário Ricardo Amaral e os dois confirmaram minha suspeita, a empresária segundo o Ricardo não teve autorização alguma da secretaria para mexer naquela área inclusive o secretario me disse que a única autorização da Semma concedida à empresária trata dos galpões que Cida está construindo na área que segundo o Amaral preenche todos os requisitos que a lei determina e que jamais ele u qualquer pessoa da Secretaria está autorizada a conceder visto, licença ou autorização verbal para quem quer que seja aterrar um igarapé.
Depois do susto que levaram ao ler meu blog Ricardo afirmou que é comum que as pessoas transfiram para a Semma a responsabilidade quando são flagradas fazendo este tipo de coisa e me garantiu que a Secretaria desconhecia o que lá estava acontecendo.
Perguntei ao Secretário quais seriam as medidas adotadas e ele me informou que hoje pela manhã estaria enviando uma equipe para fazer uma vistoria e se constatado algum crime a empresária pagará nas formas da lei que vai desde a recuperação da área afetada até uma multa que vai de R$ 500,00 a 50 Milhões, mas é claro que 50 milhões é o teto máximo e acredito que não passe nem perto disso uma possível multa.
Gostei do que ouvi ontem na Semma, agora é só esperar para ver se realmente eles cumprirão com o que me disseram, e é claro que estarei lá para flagrar o acontecimento.
 
Blog do Diego Sousa

EXTRA! EXTRA!

O Carlinho Cancela irá disputar as próximas eleições. Ele ainda está estudando o cenário, não sabe se vem a prefeito ou a vereador. Se vier com candidato a prefeito terá uma boa votação, mas não ganha; se vier como vereador, é vitória quase certa.

É importante ficar claro que o Carlinho está apto a disputar o pleito, não tem nenhum impedimento da justiça eleitoral. O Carlinho entregou-me uma certidão da justiça eleitoral que comprova seu estado de elegibilidade.

Isso é muito bom, seria uma pena se o Cancela ficasse de fora das eleições. Só espero que ele não apoie o grupo do Marió, muita gente do seu partido, o PTB, quer isso, tomara que ele resista ao assédio.

P.S.: Assim que conseguir escanear, publico a certidão.

DENÚNCIA

Cida aterra o igarapé, e diz que foi a SEMMA!

Estive ontem presenciando um fato cruel, a algum tempo fiz uma série de matérias falando a respeito da degradação ambiental em nosso município, inclusive mencionei que as causas do alagamento que ocorreu no início do ano no Bairro da Aratanha havia se dado em virtude da Empresária Aparecida Lisboa (Cida) ter aterrado o igarapé Santa Izabel no trexo que passa atrás da Luna Recepções que é um de seus empreendimentos, pois bem o tempo passou o assunto esfriou, mas eis que numa bela tarde de Segunda-feira tenho a ingrata satisfação de presenciar no ato a empresária consumar o soterramento do Igarapé, como vocês podem ver pelas fotos, quando me avistou do outro lado da margem a empresária deu a volta para conferir o que havia acontecido com a cerca que segundo ela empedia as pessoas de terem acesso a seu terreno, "seu", pois pelo que me consta aquele local é área de Marinha e portanto não tem dono, o dono é a União. Aproveitei e conversei com a Cida a respeito do que ela estava fazendo, veja o diálogo: 

Diego: a senhora sabe que isso é área de Marinha e que a senhora está aterrando o leito de um rio?

Cida: que terra de Marinha?, o rio passa distante de onde estou mexendo

Diego: A senhora tem licença ambiental para fazer isso?

Cida: Tenho autorização da Semma(Secretaria Municipal de Meio Ambiente).

Diego:: e a senhora pode me passar uma cópia?

Cida: Não tenho papel, foi a própria Semma que fez isso pra mim, pois vou reflorestar esta área.

Diego: certo, mas a senhora não pode mexer 50m de uma margem a outra, que é o que diz a lei orgânica do Município.

Cida: É, mas e o Tarzan? E as pessoas que constroem casas dentro dos igarapés?

Diego: O Tarzan dona Cida também desrespeitou a lei e o poder público foi conivente com ele, quanto as pessoas, se moram em áreas como essas tenho certeza que não é por opção.

Diego: Posso publicar o que a senhora está me dizendo?, pois não quero ser leviano em minhas colocações.

Cida: Pode sim, "sou defensora da natureza", gosto de ávores.

As fotos:

O trator que amontoava e jogava o entulho e o mato no rio.

Ao fundo o trator e bem a frente está a área de terra revirada, aonde o trator jogava o mato com a terra no rio que fica por baixo deste mato verde aqui no plano de frente da foto.

A Empresária Cida chegando em seu carro para conferir a destruição.

Aqui Cida passeia pela margem degradada, para conferir se esta tudo "certinho".

Cida ao lado do trator.

Agora ela conversa com um de seus funcionários. Olham para mim do outro lado.

Aqui o tratorista tenta me intimidar enquanto sua patroa sai pela tangente, vejam por trás do mato.

Trator empurrando o entulho até cair no rio.

 
Aqui piso em um local que agora virou gapó dada as investidas da empresária e da Semma contra o rio, o que fez com que a água virasse lama.

 
Meus pés depois do flagrante.

Conclusão: ou sou um tremendo idiota ou a SEMMA (Secretaria Municipal de Meio Ambiente) se permitiu como me disse a empresária ou se foi a própria autora do soterramento de uma forma ou de outra teve participação neste crime, pois no alto de minha leiguisse sei que por mais que fosse verdade o que a empresária me disse, ali teria que ter um projeto de manejo florestal, pois se de fato ela estiver junto com a SEMMA bem intencionada, eles com certeza tem o projeto e é atrás disso que vou na SEMMA até o fim da semana, pois isso tem que ser esclarecido, como pode uma Secretaria que deveria proteger o meio ambiente ter participação ou ser a autora deste aburdo?

Podem me chamar de enjoado, de chato ou do que quiserem, mas eu não consigo mais aturar tanto absurdo nesta cidade, esse rio alimenta o Caraparú e se ele morrer consequentemente o caraparú perde força e com o tempo será o próximo a virar só mais uma lembrança. Sou filho daqui e estou vendo os empresários junto com a Prefeitura destruirem tudo e ninguém dizer nada, pelo amor de deus alguém faça alguma coisa! É a ponte, o igarapé, as casas antigas, a praça, o que mais vão querer destruir?

Chega!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Blog do Diego Sousa